Tényellenőrzés: A Nemzeti Választási Iroda NEM tette közzé a pártok által leadott egyéni képviselői ajánlások számát

Tényellenőrzés

  • szerzõ: Lead Stories
Tényellenőrzés: A Nemzeti Választási Iroda NEM tette közzé a pártok által leadott egyéni képviselői ajánlások számát Fiktív adat

A Nemzeti Választási Iroda (NVI) tényleg azt közölte, hogy a kormányzó Fidesz párt 196 000 aláírást gyűjtött a választási ajánlásgyűjtés első napján, míg az ellenzéki Tisztelet és Szabadság Párt (TISZA) csak 110 000 darabot? Nem ez nem igaz: Az NVI nem közölt adatokat az ajánlások pontos számáról. Mivel csak 500 aláírásra van szükség ahhoz, hogy egy politikus indulhasson egy adott egyéni választókerületben, az NVI csak az első 500 érvényes aláírás meglétét ellenőrzi az íveken. Így nem tudni, valójában hányan írták alá azokat.

Az állítás egy TikTok videóban jelent meg 2026 február 23-án (archiválva itt). A képernyőn egy rövid szöveg látható:

FRISS!
🗳️Kijöttek a Nemzeti Választási Iroda hivatalos számai:
🟠
a Fidesz 196.000 ajánlást adott le, míg a Tisza csak 110.000-et!
🤡 Tehát Magyar Péter természetesen hazudott ma is!

Így nézett ki a videó TikTokon e cikk megírásakor:

Screenshot 2026-02-25 at 18.46.44.png

(Forrás: A Lead Stories képernyőmentése a https://www.tiktok.com/@tkrtojs94/video/7609680410036964630 címen található bejegyzésről.)

A TikTok videó egy olyan állítást ismétel meg, amelyet a kormányt támogató Alapjogokért Központ tett közzé a Facebookon 2026. február 21-én, a választási ajánlásgyűjtés első napjának végén (archiválva itt). Az intézet az NVI adataira hivatkozva jelentette ki, hogy:

A hivatalos adatok szerint ugyanis a Tisza 16 óráig 13 806 darab ívet adott le, egy íven pedig legfeljebb 8 aláírás szerepelhet - a gyakorlatban általában kevesebb. Azonban ívenként 8 aláírással számolva is csak 110 448 ajánlást adhattak le... Ezzel szemben a Fidesz-KDNP 24 523 ívet adott le a mai nap, ami nagyságrendileg 196 ezer ajánlást jelent, ez közel 85 ezerrel több, mint a Tiszáé.

A NVI honlapján látható, hogy mind a Fidesz (archiválva itt), mind a TISZA (archiválva itt) összegyűjtötte a szükséges számú aláírást ahhoz, hogy az összes 106 választókerületben jelöltet állítson. Azonban az oldal azt nem közli, hogy az egyes jelöltek hány ajánlást gyűjtöttek (archiválva itt).

Az NVI egy 2026. február 24-én küldött emailben elmagyarázta a Lead Storiesnak, hogy nincs is adata az összegyűjtött ajánlások pontos számáról:

Arra vonatkozóan nincs és nem is lesz adat, hogy az egyes jelöltek, jelölő szervezetek pontosan hány darab ajánlást gyűjtöttek vagy adtak le, ugyanis a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 127. §-a alapján az ajánlások tételes ellenőrzését nem kell tovább folytatni, ha bizonyossá válik, hogy az érvényes ajánlások száma eléri a jelöltséghez szükséges számot, ami jelen esetben jelöltenként 500 ajánlást jelent.

Ráadásul az Alapjogokért Központ az NVI-hez visszaküldött ívek számára alapozta a TISZA és a Fidesz aláírásainak mennyiségét, figyelmen kívül hagyva azt, hogy a pártok üres szelvényeket is küldhettek be. A választási törvény 120.§ 2. bekezdése szerint az ajánlóív hivatalos dokumentumnak minősül, melyet kizárólag az NVI-től lehet kikérni (archiválva itt). A 124.§ 2. bekezdése kötelezi a jelölteket, hogy az összes átvett ívet visszaküldjék az aláírásgyűtés befejezésekor, beleértve az üres íveket is.

A Magyarországon lakcímmel rendelkező magyar választópolgárok két szavazatot adhatnak le az országgyűlési választásokon: Egyet az országos pártlistákra, egyet pedig azokra az egyéni jelöltekre, akik a választó lakcíme szerinti választókerületben indulnak. A választási törvény szerint (121.§) az NVI legkorábban a választás napját megelőző 50. napon adja át a jelölteknek az ajánlások gyűjtéséhez szükséges íveket, ebben az esetben 2026. február 21-én.

A Lead Stories további, a TISZA párttal kapcsolatos állításokról szóló tényellenőrzései itt találhatóak.

Megmutatná másoknak is, hogy mennyire pontos ez a cikk?

Nézze meg a megosztókat (lehet, hogy az ismerősei is köztük vannak…) és kommentelje be a linket.:

Rólunk

International Fact-Checking Organization EFCSN Meta Third-Party Fact Checker

A Lead Stories egy tényellenőrző oldal, ami mindig a legfrissebb virális álhírek, félrevezető, megtévesztő vagy pontatlan történetek, videók és képek után kutat.
Talált valamit? Küldje el nekünk!.

A Lead Stories


Legolvasottabb

Legfrissebb

Ossza meg véleményét