Tényellenőrzés: Az ellenzék NEM csak négy percet kapott arra, hogy kérdezze a TISZA miniszterjelöltjeit

Tényellenőrzés

  • szerzõ: Lead Stories
Tényellenőrzés: Az ellenzék NEM csak négy percet kapott arra, hogy kérdezze a TISZA miniszterjelöltjeit Többet kaptak

Az ellenzék tényleg csak négy percet kapott arra, hogy kérdezze a kormányzó Tisztelet és Szabadság Párt (TISZA) miniszterjelöltjeit a 2026. május 11-i bizottsági meghallgatásukon? Nem, ez nem igaz: Az bizottsági elnök döntése szerint minden képviselő négy-négy percet kapott a kérdések feltevésére, párttagságtól függetlenül.

Az állítás egy TikTok videóban jelent meg 2026. május 11-én a "4 perc demokráciát? Jól indul 😅" felirattal (archiválva itt). A felvételen egy nő a következőket mondja:

Alakul ez a demokrácia nevű buli. Ma reggel kezdődött ugyanis a miniszterjelöltek bizottsági meghallgatása, ahol - kapaszkodjatok meg - az ellenzék négy, azaz négy percig kérdezhetett. Ráadásul abban a rövidke négy percben is jobbára terelésre és jóízű személyeskedésre futotta tőlük.

Ezután Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter aznapi meghallgatásának egy részletét láthatunk, amiben "áruló írástudónak" nevezte Takács Péter volt egészségügyi államtitkárt (archiválva itt).

A bejegyzés így nézett ki a TikTokon e cikk megírásakor:

Screenshot 2026-05-13 at 08.50.18.png

(Forrás: @mester.robertina bejegyzése a TikTokon.)

A négy perces kérdezési időkorlát minden egyes képviselőre egyenként vonatkozott, nem az egész "ellenzékre". Ezt maga Hegedűs Zsolt kinevezési meghallgatásának rövid áttekintése is bizonyítja.

A teljes meghallgatás közvetítésében hallható, hogy Ruzsa Diána, az Egészségügyi Bizottság elnöke minden résztvevő képviselőnek négy perces időkeretet adott arra, hogy kérdezze a miniszter-jelöltet az expozéje után (lásd a YouTube videót 1:04:04-nél).

Screenshot 2026-05-18 at 08.56.32.png

(Forrás: @Partizánmédia videója a YouTube-on.)

Négy ellenzéki politikus élt a lehetőséggel. Takács Péter, a bizottság fideszes alelnöke, 3 perc 24 másodpercig kérdezett (1:06:26-tól). Horváth László fideszes képviselő 1 perc 2 másodpercig (1:10:31-től). Szabadi István, a Mi Hazánk delegáltja 4 perc 33 másodpercig faggatta a jelöltet (1:12:33-tól) és Latorcai Csaba, a Keresztény Demokrata Néppárt képviselője 4 perc és 39 másodpercen keresztül tette fel kérdéseit (1:17:53-tól).

Így az ellenzék összesen 13 perc 38 másodperc kérdezési időt használt fel a meghallgatáson. Ha négy perces korlátot szabtak volna bármelyik politikai csoportra ezen a bizottsági meghallgatáson, ahhoz a TISZA járt volna legközelebb: Az öt kormánypárti képviselő, aki kérdéseket tett fel - Szabó Alexandra, Juhász Áron, Gurzó Mária, Jójárt Erika és Simon Zsuzsanna - összesen 4 perc 4 másodpercet beszéltek.

A TikTok videó állítása vélhetően félreértelmezi Tuzson Bence volt igazságügyi miniszter panaszát, amely Ruff Bálint miniszterelnökséget vezető miniszter meghallgatásán hangzott el 2026. május 11-én (lásd a YouTube videót 35:19-től):

Nyilván amikor arról beszélünk, hogy egy hát demokratikus működése kell, hogy megvalósuljon a országgyűlés működésének is akár, akkor az nem fér bele, hogy egyrészt egyedülálló módon még soha nem volt egyébként a magyar parlamentarizmus történetében a bizottsági üléseken, a miniszteri meghallgatásokon időkorlátot állítanak föl az országgyűlési képviselők megszólalásának. Nyilván ez nem véletlen, hogy ez így történt, de nyilván az, hogy is mondjam, a véleményeknek a korlátozását is jelenti a tekintetben.

Screenshot 2026-05-18 at 09.02.46.png

(Forrás: @negynegynegy videója a YouTube-on.)

Tuzson a képviselőnkénti időkeretre utalt. Mellesleg volt rá alkalom, hogy a bizottsági elnökök a Fidesz vezette országgyűlésekben időkereteket szabtak a kérdéseknek a miniszterjelölti meghallgatásokon. Pósán László, a fideszes Kulturális Bizottság elnöke 2018-ban például csak két percet adott a képviselőknek Kásler Miklós volt emberi erőforrások miniszter kikérdezésére. Pósán a jegyzőkönyv szerint a következőket mondta:

Screenshot 2026-05-20 at 07.50.58.png

(Forrás: parlament.hu weboldal.)

A Lakmusz tényellenőrző oldal korábban megcáfolta Tuzson állítását (archiválva itt).

A Lead Stories további tényellenőrzései a TISZA Párttal kapcsolatos állításokról itt találhatók.

Megmutatná másoknak is, hogy mennyire pontos ez a cikk?

Nézze meg a megosztókat (lehet, hogy az ismerősei is köztük vannak…) és kommentelje be a linket.:

Rólunk

International Fact-Checking Organization EFCSN Meta Third-Party Fact Checker

A Lead Stories egy tényellenőrző oldal, ami mindig a legfrissebb virális álhírek, félrevezető, megtévesztő vagy pontatlan történetek, videók és képek után kutat.
Talált valamit? Küldje el nekünk!.

A Lead Stories


Legolvasottabb

Legfrissebb

Ossza meg véleményét