Tényleg csalással nyerte meg a Tisztelet és Szabadság Párt (TISZA) a 2026 áprilisi magyar országgyűlési választásokat, amihez esetleg "ukrán programozók" is segítséget nyújtottak? Nem, ez nem igaz: Ilyen panasz nem szerepel sem a szavazást felügyelő Nemzeti Választási Iroda honlapján, sem a nemzetközi megfigyelők beszámolóiban. Ráadásul a voksolás papír szelvényeken történik, egy választási szakértő szerint ez technikailag kivitelezhetetlenné tenné a "programozók" külső beavatkozását.
Az állítás egy TikTok videóban jelent meg 2026. április 18-án (archiválva itt és itt). A videóban szereplő Sárdi Szilvia masszázsterapeuta (archiválva itt), aki egyben a Fideszt támogató online influenszerként is tevékenykedik, a következőket mondja:
Az évszázad legnagyobb választási csalásának áldozatai vagyunk, emberek, és nem, nem hagyom abba. Mindenhol emberek dolgoznak, és tudjuk, hogy a kis király az mindig előre menekül, és mindig azt mondja, amit ő cselekedett, vagy ő akar cselekedni... Mindenhol emberek dolgoznak, és előre el lehet készíteni azokat a választási papírokat is. Pluszban este elmennek aludni, nem látnak, nem hallanak, és hát az ukrán programozók is profik, mint tudjuk.
A bejegyzés így nézett ki a TikTokon e cikk megírásakor:

(Forrás: sz.srd bejegyzése a TikTokon.)
Az állítás összhangban van azokkal a Fidesz által a kampányban terjesztett vádakkal, miszerint Ukrajna az országgyűlési választások befolyásolására készült a TISZA javára (archiválva itt).
A választás napján azonban semmilyen bizonyíték nem került elő az ilyen elméletek alátámasztására. A Fidesznek, mint minden jelöltet jelelő szervezetnek, joga volt arra, hogy tagokat delegáljon a szavazatszámlaló bizottságokba (SZSZB), melyek felügyelték a voksolást minden szavazóhelyiségben 2026. április 12-én (archiválva itt). Az SZSZB-tagok egyik feladata az, hogy "minden olyan történést, amely a választás törvényességét, szabadságát vagy a szavazás titkosságát, illetve a választás lebonyolítását veszélyezteti" jelentsen be a Nemzeti Választási Irodához (NVI).
Egyetlen SZSZB-tag sem küldött be olyan panaszt, miszerint előre készített szelvényeket észlelt volna az urnákban (lásd az NVI "rendkívüli események" listáját).

(Forrás: valasztas.hu)
Ilyen jellegű bejelentés nem szerepel a bejelentett sérelmeket bíráló Nemzeti Választási Bizottság jegyzőkönyveiben sem (archiválva itt).
A szavazást megfigyelő külföldi szervezetek sem tapasztaltak szavazatmanipulációra vagy csalásra utaló jeleket. A lengyel-amerikai Liberty Coalition for Free and a Fair Election (Szabadság Koalíció a Szabad és Tisztességes Választásokért) szerint (a Lead Stories fordítása angolról, archiválva itt):
A 2026-os magyar parlamenti választások minden vonatkozó nemzeti és nemzetközi normának megfeleltek, az egyetemes, közvetlen, titkos, szabad és egyenlő szavazást biztosítva.
A választás napján nem tapasztaltak olyan körülményeket, amelyek sértették volna a választók akaratának tisztességes és szabad kifejezésének elveit.
Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) beszámolója szerint alaptalannak bizonyultak a figyelmeztetések a választásokba való külföldi beavatkozásról (fordítás, archiválva itt):
A kormány azt állította, hogy uniós intézmények és Ukrajna beavatkoztak a választásokba, anélkül, hogy a megfigyelési időszak alatt nyilvánosan hozzáférhető bizonyítékokat mutatott volna be ennek alátámasztására. A hatóságok és az ellenzék részéről érkező legtöbb állítás a megfigyelés idején megalapozatlan maradt.
Ráadásul nem világos, hogy a Sárdi által feltételezett "ukrán programozók" hogyan tudtak volna beleavatkozni, mivel a szavazás nem számítógépen történik. Amint László Róbert, a Political Capital tanácsadói cég választási szakértője arról számolt be, a 2018-as választások óta keringenek vádak arról, hogy számítógépes hekkerek megváltoztatták a választási eredményeket - de egy ilyen beavatkozás lehetetlen lenne a rendszer sajátosságai miatt (archiválva itt):
A magyar választási eljárás 100 százalékban papíralapú: a szavazatokat a szavazókörökben számolják meg, az eredményekről jegyzőkönyv készül, amelynek másolatát az adott szavazatszámláló bizottság összes tagja megkapja. Ugyanezek az adatok kerülnek fel az NVI honlapjára is; az itt elérhető és a jegyzőkönyvekben szereplő adatok egyszerűen összevethetők. Ha ebbe az egyetlen ténybe belegondolunk, máris értelmetlenné válik az informatikai rendszer meghekkelésére épülő elképzelés: bármibe is nyúltak volna bele, a szavazókörök ellenzéki tagjai vagy az őket delegáló pártok azonnal leleplezték volna.
A Lead Stories további tényellenőrzései választásokról kapcsolatos állításairól itt találhatók.