Tényellenőrzés: NEM történt "csalás" az Európai Parlamentben Ilaria Salis mentelmi jogáról szóló szavazáskor

Tényellenőrzés

  • szerzõ: Lead Stories
Tényellenőrzés: NEM történt "csalás" az Európai Parlamentben Ilaria Salis mentelmi jogáról szóló szavazáskor Jogos döntés

Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke tényleg "csalást" követett el annak érdekében, hogy Ilaria Salis olasz képviselő megőrizze mentelmi jogát? Nem, ez nem igaz: Metsola a parlamenti szabályoknak megfelelően járt el, amikor elutasította egy cseh képviselő kérését a Salis immunitásáról szóló szavazás megismétléséről egy technikai hiba miatt. Salis, akit a magyar hatóságok testi sértéssel vádolnak, 306-305 arányban úszta meg a mentelmi jogának felfüggesztését 2025. október 7-én, a szavazás megismétlése megváltoztathatta volna ezt az eredményt.

Az állítás egy TikTok videóban jelent meg 2025. október 8-án a "Csalás az Európai Parlamentben! Úgy nem adták ki Ilaria Salis mentelmi jogát, hogy egy EP-képviselőnek nem működött a szavazókártyája, és azon múlt! Brüsszelben bevédik egymást!" felirattal (archiválva itt). A videó Szarvas Szilveszter, a kormányzó Fidesz pártot támogató Megafon Központ főszerkesztője készítette. A következőket mondta:

Az Unióban ma szavaztak arról, hogy kiadják-e Dobrev Klára, Magyar Péter és a magyarverő Ilaria Salis mentelmi jogát. Spoiler! Hát persze, hogy nem adták ki. De hogy nem adták ki? Amikor ugyanis a Magyarországon ártatlan embereket megverő Antifa az olasz Ilaria Salis ügyéről kellett szavazni, akkor csalás történt.

Ezután a szavazás pillanatairól láthatunk felvételeket, majd arról, ahogy egy EP képviselő feláll és bejelenti, hogy a kollégája szavazókártyája nem működött, ezért a szavazás megismétlését kéri. Ezután Parlament elnöke, Roberta Metsola a kérés ellenére megerősítette a szavazás eredményét.

Szarvas a videó végén így kommentálta a történteket:

Tehát egy szavazaton múlt a dolog, Metsola meg nem engedélyezte az újraszavazást. Hát ezek ők! Ha Brüsszellel vagy az ő emberük vagy, akkor bármilyen bűnt elkövethetsz, úgyis megvédenek. Ez felháborító.

Így nézett ki a videó a TikTokon e cikk megírásakor:

Screenshot 2025-10-17 at 08.51.10.png

(TikTok képernyőmentés. Készült: ‎2025. ‎október ‎17., ‎péntek, ‏‎14:51:10 CET)

A TikTok videó valósághűen mutatja be az október 7-én történt szavazást, ehhez a plenáris ülés közvetítésének felvételeit használta (01:23-től a linkelt videón). Rögtön a szavazás eredményének kihirdetése után Tomáš Zdechovský, az Európai Néppárt (EPP) cseh képviselője ügyrendi javaslatban (angolul "point of order") a szavazás megismétlését kérte Metsolától. Arra hivatkozott, hogy párttársa, a német Marcus Ferber szavazókártyája nem működött. Metsola elutasította az indítványt és megerősítette a szavazás eredményét.

Metsola az Európai Parlament működési szabályaival összhangban járt el. Az eljárási szabályzat 202. cikke szerint a képviselők bármikor felszólalhatnak, hogy felhívják a Parlament elnökének figyelmét a szabálytalanságokra, de az indítványokról az elnök egyedül dönthet (archiválva itt):

Az Elnök az ügyrendi javaslat tárgyában az eljárási szabályzatnak megfelelően haladéktalanul határozatot hoz és döntését az ügyrendi javaslatot követően haladéktalanul bejelenti. Az Elnök határozatáról nincs szavazás.

A plenáris ülés hivatalos "használati utasítása" szerint a képviselők kérvényezhetik a szavazatuk kijavítását, azonban ez nem változtathatja meg a szavazás eredményét (archiválva itt). Ráadásul ez a lehetőség csak a név szerinti szavazásoknál alkalmazható és Ilaria Salis mentelmi jogáról szóló szavazás titkos volt (archiválva itt).

Az Európai Parlament sajtósai a Lead Storiesnak egy október 9-én küldött emailben megerősítették, hogy "a szavazás az Európai Parlament eljárási szabályzatának megfelelően került lebonyolításra és maradt érvényes a véglegesítést követően."

Ha a szavazást megismételték volna, 306-306 arányú szavazategyenlőség alakult volna ki ha Ferber nemmel szavazott volna és az összes többi képviselő ugyanúgy szavazott volna, mint eredetileg. Az eljárási szabályzat 189. cikke szerint egy benyújtott javaslat elutasítottnak minősül döntetlen szavazás esetében, így Salis elvesztette volna immunitását (archiválva itt).

A magyar Fővárosi Főügyészség azzal vádolja Salist, hogy egy Antifa csoport tagjaként általa szélsőjobboldalinak vélt személyeket támadott meg 2023 februárjában Budapesten (archiválva itt). Salis letartóztatás majd bűnügyi felügyelet alatt állt Budapesten egészen 2024 júniusáig (archiválva itt), amikor az olasz Zöld és Bal Szövetség (AVS) listáján bejutott az Európai Parlamentbe és így mentelmi jogot is kapott. A Fővárosi Törvényszék szinte azonnal indítványozta Salis mentelmi jogának felfüggesztését az Európai Parlamentben (archiválva itt).

A Lead Stories korábbi tényellenőrzése egy Ilaria Salisszal kapcsolatos állításról itt található, további tényellenőrzései az Európai Parlamenttel kapcsolatos állításokról pedig itt olvashatóak.

Megmutatná másoknak is, hogy mennyire pontos ez a cikk?

Nézze meg a megosztókat (lehet, hogy az ismerősei is köztük vannak…) és kommentelje be a linket.:

Rólunk

International Fact-Checking Organization EFCSN Meta Third-Party Fact Checker

A Lead Stories egy tényellenőrző oldal, ami mindig a legfrissebb virális álhírek, félrevezető, megtévesztő vagy pontatlan történetek, videók és képek után kutat.
Talált valamit? Küldje el nekünk!.

A Lead Stories


Legolvasottabb

Legfrissebb

Ossza meg véleményét